Wolność religijna a zdrowie kobiet – postępowanie sądowe w sprawie antykoncepcji czesc 4

Posted in Uncategorized  by admin
August 1st, 2018

Federalny sąd apelacyjny zawiesił tę decyzję (Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w sprawie ósmego obwodu, 28 listopada 2012 r.). . W dwóch sprawach wniesionych przez pracodawców na zlecenie, sąd wydał wstępny nakaz blokujący wykonanie mandatu do czasu, kiedy sąd będzie mógł w pełni rozważyć sprawę: Newland przeciwko Sebelius (Sąd Okręgowy dla Okręgu Colorado, 27 lipca , 2012); oraz Tyndale House Publishers przeciwko Sebelius (DDC, 16 listopada 2012 r.).
. W jednym innym przypadku sąd wydał nakaz wstępny pracodawcy nastawionemu na zysk, ale odmówił zwolnienia osobie odpowiedzialnej za organizację religijną, która jest chroniona przez moratorium: Legatus przeciwko Sebelius (Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Dystryktu Michigan, październik 31, 2012).
. W jednym innym przypadku sąd odrzucił wniosek korporacji nastawionej na zysk o wydanie wstępnego nakazu sądowego, stwierdzając, że korporacje nie posiadały praw ochronnych na mocy klauzuli darmowego wykonania i że poszczególni powodowie nie wykazali prawdopodobieństwa pomyślnego rozstrzygnięcia ich roszczenia prawnego: Hobby Lobby Stores, Inc. przeciwko Sebelius (Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w Zachodnim Okręgu Oklahomy, 19 listopada 2012 r.).

Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autora są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu pod adresem.
Ten artykuł został opublikowany 19 grudnia 2012 r. O godzinie.
Author Affiliations
Z Washington and Lee University School of Law, Lexington, VA.

Materiał uzupełniający
Referencje (5)
1. Instytut Medycyny. Kliniczne usługi prewencyjne dla kobiet: likwidacja luk. Washington, DC: National Academies Press, 2011.

2. Instytut Guttmachera. Polityki państwowe w skrócie: ubezpieczenie środków antykoncepcyjnych. Nowy Jork: Guttmacher Institute, 2012 (http://www.guttmacher.org/statecenter/spibs/spib_ICC.pdf)

3. Fundusz Becket dla wolności religijnej. HHS mandate information central. Waszyngton, DC: The Becket Fund, 2012 (http://www.becketfund.org/hhsinformationcentral)

4. Wydział Zatrudnienia, Department of Human Resources of Oregon v. Smith, 494 US 872, 879 (1990).

5. 42 USC § 2000bb-1 (b).

Zamknij odniesienia
Powołując się na artykuły (10)
Zamknij Cytowanie artykułów
Listy
Zamknij listy
[patrz też: kurs psychoterapii lublin, badanie przedmiotowe klatki piersiowej, ginekologia estetyczna szczecin ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: badanie przedmiotowe klatki piersiowej ginekologia estetyczna szczecin kurs psychoterapii lublin